Ejemplos De Casos De Falta De Etica En La Investigacion Cientifica

El trabajo de los reviiores es altruista, quizás debería ser retribuido o por lo menos reconocido para poder reclamar mayores competencias y la asunción de mayores responsabilidades. Recientemente se ponía en lona de juicio la validez de los productos que se publican en las gacetas científicas a causa de la noticia publicada por Xátaca sobre la cantidad de productos que se retiran por estafa. – La multinacional farmacéutica Merck fue denunciada por estafa científico por Josep Laporte catedrático de Farmacología Clínica de la Universidad Autónoma de Barcelona y jefe de Farmacología del Hospital Valle de Hebrón, en relación con dos fármacos antiinflamatorios producidos por esa internacional.

Se debe estimar, además de esto, el hecho que las vacunas son un factor esencial para las tácticas de salud pública, pero para algunos son una manera de conseguir dinero. Asimismo se han dado problemas éticos con el trato a la gente mayores, sobre todo las que viven en residencias, o con la necesidad de priorizar los pacientes que se aceptan en las UCI cuando están saturadas. Hay artículos o libros, aun de ficción, que sugieren temas éticos relevantes.

En 1988 la prueba del carbono 14, realizada simultáneamente en tres reputados laboratorios, puso las cosas en su ubicación y determinó el origen medieval del lienzo , lo que echaba por tierra entre los montajes mucho más rentables de los años 70-80. – John Darse, especialista en cardiología de la Universidad de Harvard, EEUU, escribió cerca de 118 artículos entre los años 1980 y 1982, con la mayoría de los datos inventados. La Universidad ignoró el estafa y sólo tomó acciones contra él después de una demanda del National Institute of Health. En 1990, Stanley Pons y Martin Fleischmann de la Facultad de Utah EEUU, no siguieron las reglas generalmente admitidas de presentación científica. Las conclusiones de los experimentos de fusión fría fueron anunciadas en los medios para reclamar la prioridad del hallazgo, después de que la gaceta Nature rechazara el trabajo por considerar que no contenía suficientes detalles de los ensayos. La presentación pública evitó que los paneles de especialistas tengan la posibilidad de revisar los métodos usados y los resultados obtenidos.

Protección De Datos De Carácter Personal

La salvedad son esos centros y proyectos que, por sus líneas de investigación y áreas de trabajo, tienen la obligación de que la ética sea entre los pilares básicos de su labor —en temas antes nombrados como la bioética, la investigación con apps militares o la IA (inteligencia artificial) — y a probarlo. Por medio de este artículo he podido enseñar la contrariedad del enfrentamiento cerca de los daños en investigación popular. Más allá de que el número de accidentes comprobados de mala conducta en ciencia es bajísimo comparado con la actividad científica total, la continuidad puede ser mayor de la que se descubre. La falsificación de datos se considera el estafa mucho más frecuente (40%), seguido de la fabricación (12%) y el plagio (5%). Es imposible estudiar ciencia separándola de su ingrediente humanista, de la misma manera que no se pueden estudiar humanidades sin tener claros varios conceptos científicos.

El Departamento de Postgrado y Especialización del CSIC, contribuye a definir y llevar a la práctica la política del CSIC en temas de capacitación de investigadores y de la docencia que dan nuestros estudiosos. Más de un centenar de publicaciones en las que especialistas del CSIC de todas y cada una de las áreas del conocimiento acercan a la ciudadanía, de forma clara y estricta, temas científicos de interés público. Editorial CSIC tiene un riguroso catálogo de reconocido prestigio académico, conformado por más de 2.500 títulos de monografías organizados en 75 colecciones, y 37 gacetas científicas. Los sucesos que provocó su estudio manipulado fueron indudablemente una parte del fundamento por el que descendieron los índices de vacunación en EEUU, Reino Unido e Irlanda y por ello aumentaron las situaciones de sarampión y paperas. Además de esto, brotó un tiempo general de desconfianza hacia la vacunas que sigue estando en ciertos campos actualmente y que ha causado la reaparición de anomalías de la salud que se creían controladas. Wakefield prosigue defendiendo su investigación y niega que cometiese ningún fraude ni que hubiese ánimo de lucro por su parte.

Investigación Con La Participación De Humanos

Los datos de la encuesta básica parecían haber salido de otra base de datos a la que LaCour tenía acceso, y los resultados finales parecían haber sido simulados usando métodos estadísticos básicos para añadir estruendos siguiendo una distribución habitual. Por último, en el estudio no aparecía la identificación de los activistas participantes, de forma que era imposible contrastar algunas de las conclusiones. Los productos fueron retirados y a Spivak se le forzó a tomarse un año sabatino, hecho por el que el HIT fue duramente criticado tanto en Israel como en el extranjero. En 2015, otro artículo del mismo estudioso debió ser retirado de otra gaceta por exactamente el mismo fundamento. Parrish asegura que las pruebas efectuadas en el tercer mes del año muestran que sus telómeros se han regenerado el semejante a en el momento en que tenía 20 años menos.

Sean cuales sean las medidas que se adopten, la ciencia fundamenta su prestigio y su influencia en la credibilidad de sus descubrimientos, con lo que es necesario eludir los fraudes y sostener el principio de la sinceridad y la realidad en la divulgación de los resultados de la investigación. Para finalizar, la revista de publicación on-line PLOS ONE ha sugerido la «Reproducibility Initiative», que daría una interfaz a fin de que los estudiosos presentaran los desenlaces de sus estudios de forma que se tengan la posibilidad de replicar por otros laboratorios. Los trabajos que se reprodujeran adecuadamente ganarían un certificado de reproducibilidad.

Quizás lo peor de este lamentable fraude sea que las publicaciones del Dr. Smart fueron muy citadas en el campo específico de la investigación cardiovascular. En el momento en que empezó la investigación sobre su mala conducta, él Dr. Smart decidió retirarse de la actividad científica y en la actualidad es instructor de química en una escuela local. El experto en bioética conduce la reflexión y la ponderación de los valores y principios en combate, conforme a la metodología de análisis bioético. El letrado define el marco legal vigente y los puntos legales a contemplar bajo el que se examinará la situacion. Los representantes ciudadanos hacen consideraciones desde la óptica de la población por norma general, como individuos de los servicios en salud. El permiso informado o voluntario se transformó en el eje primordial en el avance de la bioética actualizada al llevar a cabo la necesidad de respetar la independencia de la gente y la autonomía en la toma de resoluciones respecto a su participación en ensayos o ensayos médico-científicos.

ejemplos de casos de falta de etica en la investigacion cientifica

Nunca hay que infravalorar el aspecto humanitario, sin importar los objetivos o qué tan avanzada se encuentre la experimentación, primero el respeto humano y después el progreso científico. En este momento comentamos que la ética estudia el acto humano y analiza si es bueno o malo y en la situacion de la ética médica se restringe al acto médico. Tiene relación, además, a que todos los pacientes a veces parecidas deban tratarse de forma afín y con exactamente las mismas oportunidades de ingreso a los más relevantes métodos diagnósticos y terapéuticos. Autonomía, se refiere al respeto a la libre determinación que tienen las personas para elegir entre las opciones que a su juicio son las mejores entre las diferentes opciones de las que se les haya informado, conforme a sus valores, creencias y proyectos de vida. La autonomía achicada tiene relación a aquellas personas que no tienen todas sus capacidades para decidir sobre su historia personal, personas dependientes o atacables. Este principio sosten la necesidad de tener un permiso informado y del derecho a negarse a una intervención o participación en una relación clínica o de investigación6.

Esos integrantes del Comité que no tengan capacitación formal en bioética, van a deber recibirla. Ser útil de foro de discusión de discusión para la reflexión y deliberación de problemas y casos bioéticos en los establecimientos de salud y en los campos académicos locales. La ética, como ciencia, es un grupo de entendimientos derivados de la investigación de la conducta humana al procurar argumentar las reglas morales de manera racional, fundamentada teorética y científicamente. En segundo lugar, revelación imprevisible, en tanto que a lo largo del emprendimiento se comprobó cómo desde los datos cedidos por los clientes se podía predecir cuántas personas vivían en la vivienda, de qué género, edad y nivel colega-económico, sus hábitos de nutrición y sueño, sus horarios y hobbies, etcétera. Y los clientes del servicio podían no saber o no entender esto al proveer su consentimiento para formar parte en la investigación. CIOMS-OMS, Pautas éticas internacionales para la investigación biomédica en humanos, Ginebra, 2002.

Lo observamos todavía ahora, por ejemplo, en la situacion del médico chino que manipuló los genes de unos embriones y nacieron los primeros humanos editados, un ensayo hecho sin las mínimas garantías de seguridad y que moralmente no se debería haber autorizado jamás. Hace poco se ha conocido que en Brasil probaban fármacos contra la COVID-19 con personas mayores que no habían sido informadas ni habían dado su consentimiento. Natural de Corea del Sur, Dong-Pyou Han era profesor asistente de ciencias biomédicas en la Facultad de Iowa hasta que dejó su puesto en el mes de octubre de 2013. Unos cuantos meses después se descubrió que Han había añadido componentes de sangre humana a la sangre de conejo con la que hacía sus ensayos para que pareciese que una vacuna en la que trabajaba había logrado tener efecto contra la actividad del virus del VIH.

Pero la verdad es que más que prevenir la patología, He Jiankui parece interesado en el ensayo en sí. El CSIC organiza cursos y encuentros de formación para personas interesadas en la divulgación de la ciencia, realiza documentos encaminados a promover la cultura científica y participa en proyectos e ideas destinadas a evaluar el encontronazo de la comunicación social de la ciencia. La ciencia sin la ética nos puede conducir a un callejón sin salida, como ahora hemos visto cuando los movimientos eugénicos cayeron a manos de la ideología nazi.

En el momento en que empecé la carrera científica, tuve la ética muy presente, por el hecho de que creo fundamental que ética y ciencia vayan siempre y en todo momento de la mano. El 28 de mayo Science retiró el artículo alegando que los incentivos para formar parte en la encuesta del estudio no habían sido bien explicados, que los patrocinadores habían sido falsamente identificados, que los autores no podrían reproducir los datos originales y que había “irregularidades estadísticas”. Donald Green (idq.) y Michael LaCour, coautores del polémico estudio Sin embargo, en el mes de mayo de 2015, múltiples críticos han publicado un escrito en el que concluían que los datos del estudio eran falsos y que en verdad jamás se habían compendiado. Los autores se dieron cuenta que la compañía con la que LaCour había dicho trabajar no había realizado ningún trabajo para él, ni tenía ningún registro con ese nombre. Además de esto, LaCour había proclamado que se había pagado a los participantes con fondos externos, pero no se halló ninguna organización que hubiese aportado la cantidad considerable de dinero necesaria para compensar a todos los participantes. La revista \’The Lancet\’ retiró entonces el producto publicado en 1998, señalando que los datos habían sido falsificados.